☞ Movie ➠ 關於「Anna Karenina (2012)《安娜‧卡列尼娜》」電影觀後感
託妹妹的福去看了Anna Karenina (2012)《安娜‧卡列尼娜》首映，但一開始我是被 Jude Law 騙去的（不是的請舉手…後排觀眾我也聽到他醬縮啊！）
因為我也沒有特別喜歡綺啦啦 Keira Knightley（因為我跟我妹都覺得中譯名稱很饒舌，決定暱稱人家綺啦啦）
跟她演的古裝片（我是好萊塢商業大片咖）
，也沒注意到男主角是 Aaron Johnson（恩，我喜歡花美男）。
(這頭髮好像肉鬆＠＠）
不過既然是托爾斯泰的經典作改編，我們都認為該對作品有些了解再去看，就算來不及讀完整本書，Google一下也不是太難的事情嘛？
否則在首映後影城訪問觀眾觀感，得到的重點感想卻是“好悲慘...”，
如果僅能得到這樣的心得似乎也太悲戚了？！T_T 嗚嗚嗚
我知道大家都很忙（但是目前我很閒XD）所以濃縮來說的心得是(☞ﾟ∀ﾟ)☞：
「✰沒想到經典改編也能有這樣的新風貌，令人由衷佩服導演的才華。
✰開場流暢的舞台劇串場手法以及電影一鏡到底的綜合運用，給了觀眾拍攝電影的全新視野感受！
✰上列描述不及親眼觀看的驚喜百分之一，即使為了前1/4華麗新奇的導演手法我認為也值得一看。
✰也許是開始敘事的方式太有趣了，因此從節奏趨緩的時候開始，有種坐雲霄飛車回到地面的失落感。
✰不過敘事依然流暢、畫面構圖依然詩意美麗，黑幕上的影像成了油畫畫作，幾幅場景有種梵谷早期戶外風景畫及米勒拾穗的風貌。
✰是想收藏ＤＶＤ的一部經典電影作品。」
（整個好像在寫推薦書評。。。裝可愛5顆星推薦✰✰✰✰✰）
以上，如果你沒時間，這部電影看完我的重點感想就是上面那些啦！
以下是分隔線
-------------------- § --------------------
如果分細一點來說…有空看囉哩八嗦（就是你跟我差不多閒，那就慢慢看）請繼續往下 (☞°∇°☞)：
由於導演採用了近似劇場的手法，所以一開始就將悲劇氣氛沖淡許多，
因為我們會把這當作“一場戲”來看待，而不會太過投入其中、感同身受。
也就是綺啦啦說的：「Joe 將場景設定在劇場裡的概念真是太高明了，因為你知道一走進劇場就必須打開想像的開關。」
其實導演 Joe Wright 表示：「我從小在劇場環境長大，就是我父母開的小安琪（偶戲劇院）。我也對早期電影很有興趣，在20世紀初從劇院開始興盛。早期電影銀幕的設計就是仿效劇場前舞台的拱門。」
也難怪導演可以將劇場效果運用地如此嫻熟了。
但是我想看過舞台劇的朋友都知道，過場的時候，其實也不見得會把換場景的狀況呈現在觀眾眼前，
不過導演應該是為了加強劇場的印象（？），所以其實特別突出佈景轉換的過程，讓觀眾知道場景轉換了，
鏡頭則運用流暢一鏡到底的方式，形成既不會像是看舞台劇、也不會不像在看電影的奇妙融合。
配合節奏整齊的韻律，如：蓋公文印統一劃一的聲響、Anna 哥哥 Oblonsky 穿脫衣服的行進配樂（及他那帶有喜感的臉龐），很有音樂劇的美妙，卻保有電影的敘事風格。
此等的功力，製片 Tim Bevan 如是註解：「Joe 能夠營造一個讓你相信的世界，並不是每個電影導演都做得到，他就是有辦法知道何時要讓剪輯做換景。」
導演本身則說明：「我們有辦法做到像是馬車的鏡頭向上拉，還有從外面拍攝皇宮。這就成了建構而不是說故事。我們在情緒高張的戲還有由演員呈現角色戲劇張力時，以近鏡頭拍攝。」
開眼電影的訪談中還提到劇中的場景代表不同階層、各自的社會地位，前廳、大廳、上層是留給社會的高層，至於長廊則是藝術展示區。後台則成為毫不拘束的法國劇場，而側廂則是 Vronsky 偷情的地方。
悲劇似乎從火車站 Anna下車瞥見黑面蔡火車工人時就預告了這條不幸的不歸路。
接著導演就不斷地將滾燙的煤石加入正要起步前行的火車，讓火車加速加速再加速、戲劇性的蒸汽一層層地覆蓋翻騰，在大型舞會時達到高潮，瞬時男女主角間愛的小火山爆發））），周遭的所有事物似乎在那一刻如爆發後的火山灰泥靜止、凝結。
（不過這張應該是在休息的時候拍攝的，因為劇中沒有這麼輕鬆的氣氛啦～啊哈哈哈。）
情緒的堆疊營造透過復仇者聯盟攝影師 Seamus McGarvey 的“環場震撼拍攝手法”（亂取名），真的百搭啊XD
從那刻起，一切就像完美的丈夫 Alexei 警告 Anna 時，她回說：「來不及了啦。。。」（那好像是 IKEA 廣告詞）
應該是：「太晚了>>>」
Anna 愛上 Vronsky，而 Vronsky 也已經愛上 Anna 不可自拔！
兩個人的愛情就是這張海報，看起來純真摯愛、草地上的兩小無猜，海報上大大地寫上了『Forbidden Love』（揮毫）
『Forbidden Love』是世人給的評斷，對Anna來說，她第一次體會到愛、明白什麼是愛，與丈夫 Alexei 並不是因愛結合的。
而甜美如 Hello Kitty 的 Kitty 在原本以為可以與 Vronsky 成為一對時，拒絕了 Levin。
在經歷過惱羞成怒後發現自己其實蠻喜歡 Levin。
在 Levin 擔心階級的問題，想要如何安置兄長的尷尬處境時，立馬不計較幫忙照顧的 Kitty 讓人很是感動。
我不禁會覺得難道這都是注定的嘛？如果…Vronsky 沒有愛上 Anna， Kitty 是否就繼續傲氣的生活？
也不會接受Levin？也不會成為一個更好的女子？
結果，
Jude Law 的角色 Alexei 一點也不帥（明明人家就是演完美的聖人），
就像他自己的形容：「我必須保持我這個角色的古板，其他人則像漂浮的墨魚一樣滿場飛。」
（給人家放禿頭照是在報復嘛？XDDD）
有網友提到由於 Alexei 太過完美，其實 Anna 骨子裡是憎恨他的過度完美的，因此幾乎是以報復的方式回報他。
不過話說托爾斯泰本來不是要講女性情愛的，但是好像被誤會了。
誤會就誤會吧，有誰不是多多少少被世人誤會了呢？
但是身處在這個時代的女性的確比過去擁有更多的自由與追求幸福的權利，
光是想到這點不由得感激起民主進步所帶來的幸福。
2012的 Anna 只需要與 Alexei 離婚再與 Vronsky 結婚就沒事了，
這個時代比他們之間更讓人非議的情事多到罄竹難書=_=...
只是…想想是否 Anna 總是太貪心、或者也搞不清楚她最想要的是什麼？
當Alexei 提出：「如果有人來搶我的衣櫃，那我只能把大衣送給他了。」
Anna 以為只要有 Vronsky 其他都可以放手不要，但是其實她無法割捨兒子、抹不去成為社交焦點的渴望，
她不能失去 Vronsky 的愛，終究逼的只好終結自己、終結那無止境的痛苦心魔。
我在想，如果她捨得放掉更多時，是不是也能讓自己比較好過的多？
不同於現代偶像劇或都會洒狗血劇的是，我原以為 Anna 的好姊妹會有那種背後捅一刀型的:P
結果真的都是愛她的好姊妹（心）
我覺得綺啦啦演得很好，像是回家脫下層層華服時，她更像是要掙脫她的外在包袱枷鎖，裘叔仍舊演技派，不多不少、恰如其分，相形之下，男主角可能就比幾位略遜色一些些，但是仍然忠實地演繹出男主角對女主角的愛、以及這段揮之不去的情愛困擾糾纏，是部後座力強的好看電影！
文學名著改編，所以台詞也饒富意涵，可以細細品味。
電影網站很有劇場氛圍呢！（網站好難找，還好妹妹告訴我）
http://www.annakareninamovie.co.uk/
（導演及演員評論引述來自：開眼電影）
亂講一通、報告完畢。
